导读

NBA常规赛这场开拓者主场114:118输给森林狼的比赛，结果固然刺痛，但更扎心的是过程：格兰特砍下29分无力回天，爱德华兹单场41分完成逆转，而杨瀚森只得到5分16秒的亮相机会，成为赛后最大争议点。

杨瀚森只上5分钟，这不是成长，这是被冰箱式教育

我看着数据清单，心里酸得发凉：上半场出战5分16秒，出手1次，两罚全中拿到2分1板1犯规。这不叫循序渐进，这叫冷水泼脸。作为一名刚进NBA的新秀，能不能给人家15分钟的耐心？NBA就是残酷，但球队教练组也不能把培养新人的事儿当成应急处理。球场就是最好的课堂，不上场就别谈成长。

格兰特29分说明问题，他是球队火力但不是答案

格兰特29分，确实够硬，但NBA不是个人秀，尤其在最后一节，爱德华兹凭借个人能力把比赛带走。开拓者需要的不是一个偶尔爆发的得分点，而是那种关键时刻能扛起来的领袖。看着格兰特单吃大部分进攻，我反而担心球队是谁来承担关键回合的责任。

戈伯特在关键时刻兑现存在感，森林狼的老道胜出

戈伯特最后阶段两罚全中，空中接力暴扣更把胜利钉死，这就是经验和角色定位的回报。NBA是联盟，既需要得分也需要稳定的掩护和篮下控制。森林狼的胜利并非偶然，戈伯特这样的老将，在关键时刻给了球队必须的硬气。

新秀培养不是口号，别让阴阳合同式的使用扼杀热情

我不想造谣，但也得说句不中听的话：别让杨瀚森的上场安排变成一种表面工作。球员使用要透明、要连贯，不能表面喊着培养，实际上用法像阴阳合同那样虚晃。NBA赛季长，给年轻人连续的出场机会比偶尔的三分钟秀更重要。要么真用，要么就坦诚说明规划。

球队轮换的现实与期待的差距

开拓者这场有10人得分上双，说明团队进攻有深度，但关键回合的进攻端组织和防守站位暴露问题。作为球迷和看客，我更想看到的是教练组在NBA赛季中对新老交替的明确态度，不要把新秀当作应景的噱头。

常见问题

杨瀚森本场到底出场多久？

根据比赛数据，杨瀚森上半场出战5分16秒，出手1次，两罚中2分并有1个篮板和1次犯规，下半场没有出场。

格兰特的状态能否成为开拓者稳定得分点？

格兰特本场拿下29分，是球队得分王，但球队在最后阶段缺乏第二个稳定的终结者，格兰特需要有队友在关键时刻分担压力，单兵作战很难带队走远。

戈伯特在比赛末段起到多大作用？

戈伯特在关键回合通过罚球稳住局面并完成空中接力暴扣，整场得到10分，他的篮下存在和防守补位在最终锁定胜局中起到了决定性作用。